LOR

  Outro dia comentei a importância do livro de Naomi Oreskes e Erik Conway “Mercadores da Dúvida” para o enfrentamento do aquecimento global que é causado pelo modo de produção capitalista e vem sendo agravado pelo fanatismo dos fundamentalistas do livre mercado que estão tomando de assalto governos e instituições democráticas para evitarem qualquer tipo de regulamentação de suas atividades econômicas predatórias. Além de mostrar cientificamente as causas do aquecimento global e as organizações de direita e extrema direita de negacionistas ativas, outra coisa que me encantou no livro foi a defesa que fazem e a compreensão profunda que a autora e o autor têm da ciência. Por isso, convido você a assistir o TED abaixo com a Naomi Oreskes (obrigado, Carol Vimieiro!), no qual ela soluciona maravilhosamente um paradoxo da ciência que vem me intrigando há anos, como tentei discutir numa carta para um aluno de mestrado com o título “ Entre Deus e o Orientador Ateu ”.   E qual é...

  A frase do título deste post tomei emprestada do professor da UNICAMP Luiz Marques em seu livro fundamental “ O decênio decisivo – Propostas para uma política de sobrevivência ”. Quem ainda tem esperança de reduzirmos a catástrofe climática em curso, precisa ler a montanha de evidências científicas sobre o aquecimento global que Luiz Marques reuniu até março de 2025 (150 páginas de referências!): ver as propostas dele abaixo. Como ainda tenho esperança, meus votos para 2026 são continuar tentando participar dos movimentos contrários ao aquecimento do planeta. Por exemplo, abolir os combustíveis fósseis e, se possível, usar transporte público movido a eletricidade, de preferência metrô ou trem. Se inevitável o automóvel, que seja a álcool, com motor pequeno. Não comer carne, especialmente bovina, que é a principal causa de desmatamento e de grande parte do efeito estufa (emissão do gás metano), e trocar produtos do agronegócio pelos alimentos dos pequenos produtores agrí...

  Diante da catástrofe climática em curso - causada pelos combustíveis fósseis e desmatamentos - e da inércia política para mudar imediatamente a devastação capitalista (ver resultado das COPs), muitas pessoas caem no discurso das petroleiras que lançam dúvidas sobre se alguém vai morrer de calor com “apenas” dois graus centígrados de aumento na temperatura média do planeta, e afirmam que atualmente morrem mais pessoas de frio do que de calor. Durante mais de 20 anos estudei cientificamente a resposta humana ao calor ( ver aqui mais informações sobre isso ) e sabemos que o aumento de 2 graus é quase imperceptível para nós, pois variações muito maiores ocorrem todos os dias. O perigo para a saúde está nas ondas de calor que acontecem (e vão aumentar) que sustentam temperaturas acima de 35 graus durante vários dias e noites. Trabalhar ou simplesmente permanecer em ambientes quentes vai aumentando o risco de morte na mesma proporção da intensidade do trabalho, da idade da pessoa e d...

 

Lamentando profundamente a mais recente matança do governo de extrema direita no Rio, uma pessoa muito querida disse: - A esquerda precisa de um programa de segurança pública para vencer as próximas eleições e evitar a volta da extrema direita ao governo. Lembrei que a chamada “segurança” seria, no senso comum, o aumento do policiamento e comentei que esta proposta, de fato, vai contra os princípios da “esquerda”, pois seria enxugar gelo, ou seja, apenas combater os efeitos, a violência, e não sua causa, a desigualdade. A dor moral causada em nós pela fileira de corpos de homens negros mortos pela polícia militar  interdita nossa capacidade de pensar com clareza sobre essa dolorosa questão ( ver aqui Intercept de ontem ), especialmente para pessoas que estão mais próximas do acontecimento. Retomo aqui nossa conversa, por escrito. Começo pelos fatos, o tamanho do problema, ou seja, os indicadores de criminalidade  no Brasil  (fontes dos dados abaixo).  21 pe...