LOR

  Algumas pessoas perguntaram se acho ou não que Carlos Bronca Neto e seus amigos merecem a condenação e a prisão pelos crimes que cometeram: planejar assassinato de adversários, tentativa de fraudar eleições e outros ( ver aqui o conto que publiquei ontem ). Na ficção que escrevi, ao questionar a decisão do juiz eu disse que “devia ser condenado o patriarcado”, dando a entender que esta estrutura social pré-histórica (e pré-capitalista, senhor Engels) seria a causa da formação do caráter violento dos personagens e da opressão das mulheres (que são obrigadas a reproduzirem o patriarcado). Propositalmente, com a intenção de chamar a atenção sobre o papel do patriarcado na formação de homens e mulheres, deixei em aberto se Carlos e seus cúmplices “também” deviam ser condenados ou não. Comparo com a situação de um cão com hidrofobia (ia escrevendo homofobia), doença que sabemos ser causada por um vírus letal. É claro que precisamos prender o animal doente para proteger a sociedade, ma...

  Meu último post gerou dezenas de comentários com ideias semelhantes, o que aliviou minha solidão nestes tempos tensos em que sobrevivemos. Em especial, agradeço o texto do amigo e colega Carlos Starling.  Do outro lado do silêncio reflexivo de outras pessoas, duas dúvidas principais surgiram: qual meu conceito de democracia e qual o grau de escolha do terrorista bolsonarista que se matou no atentado em Brasília. Democracia, para mim, é a igualdade de direitos e deveres. Democracia como uma finalidade em si, e não apenas um meio de se chegar ao poder. Utopia, sim, mas é por elas que nos movemos.  A partir desta definição, básica, fundamental, ponto de partida, podemos conversar sobre quais são os direitos e os deveres e como podemos chegar lá. E haverá diversos caminhos, todos legítimos, embora alguns possam se revelar mais corretos, mais justos ou apenas mais possíveis. Antes de falar sobre o grau de responsabilidade do terrorista, reafirmo que espero que todas as...