Ouça isto!

 

A Escuta Radical pode transformar nossa política e impedir a ascensão da extrema direita.

Por George Monbiot, publicado no Guardian em 7 de maio de 2026.

A maioria das pessoas já se decidiu, e nada que você diga as fará mudar de ideia: esse é o lema de partidos como o Trabalhista (na Inglaterra) e os Democratas (nos Estados Unidos). Não confronte os eleitores na porta de casa. Use grupos focais para descobrir o que eles querem e dê a eles. Siga, não lidere. Porque tudo depende deles, não de nós.

É verdade que as tentativas convencionais de persuasão falham. Uma meta-análise e experimentos originais realizados pelos cientistas políticos Joshua Kalla e David Broockman constataram que “a melhor estimativa dos efeitos do contato e da propaganda eleitoral” nas eleições gerais dos EUA “é zero”. Mas isso não diz nada sobre os eleitores e sim sobre a abordagem inútil dos partidos que tentam alcançá-los.

Trabalhos adicionais dos mesmos cientistas, juntamente com estudos de outras pessoas, mostram que métodos persuasivos existem. Eles não mudam a opinião de todos, mas podem fazer a diferença necessária para vencer eleições e construir um país mais gentil, justo e sustentável. Essas técnicas são conhecidas como " mobilização profunda ".

O trabalho de campo aprofundado só funciona se você tiver um grande número de voluntários, idealmente da comunidade que você está tentando alcançar. Em vez de transmitir uma mensagem e ir embora rapidamente, como fazem os ativistas convencionais, o papel deles é conectar-se e ouvir . Em conversas que podem durar 10 ou 20 minutos, eles permitem que as pessoas expressem seus sentimentos. Então, sem discutir ou julgar, compartilham suas próprias experiências e fazem perguntas (“ você já foi tratado injustamente?”) que podem revelar pontos em comum.

A técnica foi desenvolvida por ativistas LGBT em Los Angeles depois que o direito ao casamento entre pessoas do mesmo sexo não foi aprovado em um referendo estadual. Eles queriam descobrir o porquê e ver se as pessoas poderiam mudar de ideia. Ficaram impressionados com a resposta e pediram a pesquisadores que estudassem a técnica. Os efeitos se mostraram significativos .

A campanha de mobilização profunda não só é persuasiva, como, ao contrário de quase todas as outras abordagens, a mudança parece ser duradoura, pelo menos ao longo de meses. Parece ter sido um fator decisivo na eleição de Zohran Mamdani como prefeito de Nova York.

O que faz a diferença é a escuta. Existe uma regra sólida na vida: se você não escuta os outros, eles não te escutarão. Muitas vezes me dizem que as pessoas estão "exaustas demais" para se envolverem na política. Isso pode significar que estão sobrecarregadas pelo trabalho e pela vida familiar. Mas também pode se referir à exaustão de não serem ouvidas. A sensação de que ninguém está ouvindo é alienante e desmoralizante.

Outro benefício é que a consulta aprofundada permite que as pessoas mudem de opinião sem perder a face. Um estudo publicado no periódico Political Communication constatou que, quando alguém é ouvido com atenção e sem julgamentos, “é mais provável que se torne mais aberto a novas ideias e processe informações de maneira menos defensiva”. A escuta ativa cria “um senso de identidade social compartilhada”, o que pode gerar “confiança em processos democráticos mais amplos”.

Tudo isso já é bastante convincente, mas talvez haja um meio de conexão ainda mais eficaz (embora ainda precise ser quantificado). Tenho acompanhado o trabalho de um grupo notável na minha própria circunscrição eleitoral, South Devon, chamado Common Ground . Ele não é filiado a nenhum partido, mas busca impedir que a extrema-direita chegue ao poder, combater a divisão e criar o que chama de “um anseio por gentileza”. Seu orçamento anual é inferior a £400. Em vez de bater de porta em porta, os voluntários montam um painel em uma rua movimentada e começam pedindo às pessoas que colem adesivos em um cartaz.

Leia o restante do artigo aqui.

www.monbiot.com