Teste para ditadores

O livro “Como as democracias morrem” de dois cientistas de Harvard (ver abaixo), apresenta uma tabela com quatro grupos de características que indicam se um político (ou nós mesmos) apresenta um perfil autoritário que, depois de eleito, e usando as brechas nas regras da democracia, se torna ditador.

É basicamente um teste: quanto mais pontos, é claro, mais chances de encontrarmos um dos ditadores com este perfil, seja no passado (Hitler, Pinochet, Chávez), no presente (Putin, Erdogan, Maduro) ou num possível futuro (Trump é extensamente estudado pelos autores).

Proponho que você aplique o teste a um político eleito qualquer e veja sua pontuação. Fiz isto com alguns nomes conhecidos e foi surpreendente o resultado.

Grupos de indicadores de comportamento autoritário em candidatos a ditadores:

Grupo 1. Rejeição das regras democráticas do jogo (ou compromisso débil com elas)

a) Os candidatos rejeitam a Constituição ou expressam disposição de violá-la?

b) Sugerem a necessidade de medidas antidemocráticas, como cancelar eleições, violar ou suspender a Constituição, proibir certas organizações ou restringir direitos civis ou políticos básicos?

c) Buscam lançar mão (ou endossar o uso) de meios extra constitucionais para mudar o governo, tais como golpes militares, insurreições violentas ou protestos de massa destinados a forçar mudanças no governo?

d) Tentam minar a legitimidade das eleições, recusando-se, por exemplo, a aceitar resultados eleitorais dignos de crédito?

Grupo 2. Negação da legitimidade dos oponentes políticos

a) Descrevem seus rivais como subversivos ou opostos à ordem constitucional existente?

b) Afirmam que seus rivais constituem uma ameaça existencial, seja à segurança nacional ou ao modo de vida predominante?

c) Sem fundamentação, descrevem seus rivais partidários como criminosos cuja suposta violação da lei (ou potencial de fazê-lo) desqualificaria sua participação plena na arena política?

d) Sem fundamentação, sugerem que seus rivais sejam agentes estrangeiros, pois estariam trabalhando secretamente em aliança com (ou usando) um governo estrangeiro – com frequência um governo inimigo?

Grupo 3.Tolerância ou encorajamento à violência

a) Têm quaisquer laços com gangues armadas, forças paramilitares, milícias, guerrilhas ou outras organizações envolvidas em violência ilícita?

b) Patrocinaram ou estimularam eles próprios ou seus partidários ataques de multidões contra oponentes?

c) Endossaram tacitamente a violência de seus apoiadores, recusando-se a condená-los e puni-los de maneira categórica?

d) Elogiaram (ou se recusaram a condenar) outros atos significativos de violência política no passado ou em outros lugares do mundo?

Grupo 4. Propensão a restringir liberdade civis de oponentes, inclusive a mídia

a) Apoiaram leis ou políticas que restrinjam liberdades civis, como expansões de leis de calúnia e difamação ou leis que restrinjam protestos e críticas ao governo ou certas organizações cívicas ou políticas?

b) Ameaçaram tomar medidas legais ou outras ações punitivas contra seus críticos em partidos rivais, na sociedade civil ou na mídia?

c) Elogiaram medidas repressivas tomadas por outros governos, tanto no passado quanto em outros lugares do mundo?


Então?

Eu também perdi o sono.

Para passar a noite, veja o livro: