A vingança de Flávio Millei Bolsorcaro

 





Reproduzo o texto contundente do jornalista inglês George Monbiot sobre o significado da eleição brasileira de domingo.

Vingança Ecológica

Publicado em 23 de outubro de 2026

Vamos erradicar nossos sistemas de suporte à vida – isso vai ensinar uma lição aos esquerdistas!

Por George Monbiot, publicado no Guardian em 22 de outubro de 2026.

 

Por mais sombria que a trajetória possa parecer, sempre acreditei que o bom senso acabará prevalecendo. À medida que os grandes perigos de desmantelar o mundo vivo se tornam cada vez mais óbvios, até mesmo os exploradores mais vorazes terão que mudar de ideia. Ninguém quer viver em um planeta morto, não é?

Há – ou havia – indícios de que isso não era apenas um desejo. Desde 2015, principalmente graças à China, a área do planeta reflorestada aumentou , enquanto, em grande parte graças ao Brasil, a taxa global de desmatamento diminuiu. A área da Amazônia brasileira desmatada a cada ano é um sexto da que era quando os registros começaram, em 1988. Nos últimos quatro anos, como resultado de políticas do governo brasileiro, a taxa de desmatamento caiu 71% . Se Luiz Inácio Lula da Silva for reeleito presidente no domingo, o país poderá atingir o desmatamento zero até 2030. A trajetória do universo moral parece ter se inclinado em direção à justiça.

Mas o que minha fé na natureza humana não conseguiu explicar foi um prazer perverso na destruição entre um pequeno grupo da elite econômica. Há pessoas que parecem odiar a vida e amar a morte. A remoção das proteções às terras públicas por Donald Trump , a pequena porção – sem dúvida a primeira de muitas – que ele quer retirar de Yosemite , seus ataques ao Serviço Nacional de Parques e ao Serviço Florestal dos EUA , seu desrespeito à Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção : tudo isso é em parte uma resposta ao lobby de fazendeiros, madeireiros, exploradores de gás de xisto e mineradores. Mas isso, creio eu, não é o principal fator.

Mais importante para ele, acredito, é um desejo vingativo de ferir. Duvido que Trump odeie a borboleta-monarca. Ficaria surpreso se ele soubesse o que é. Mas ele parece odiar as pessoas que amam a borboleta-monarca. Destruir os habitats dos quais esta e muitas outras espécies ameaçadas de extinção nos EUA dependem parece fazer parte da “retribuição” que ele prometeu. O New York Times não conseguiu encontrar evidências de que Trump já tenha visitado um parque nacional. Provavelmente ele também não os odeia. Mas tudo o que é valorizado pelo inimigo – ambientalistas, liberais, socialistas, feministas, antirracistas, “burocratas” e “obstáculos” – deve ser atacado por princípio.

Eliminar ecossistemas do mapa é uma demonstração óbvia de poder. A extinção deixa uma marca permanente, o sonho de todo ditador. É também um meio altamente eficaz de prejudicar aqueles que resistem a ele: os povos indígenas e outras pessoas de cor, que tantas vezes sofrem com a destruição ambiental; os órgãos reguladores; os cientistas e o restante da intelectualidade; acima de tudo, as pessoas que se importam .

A compaixão pode ser vista como o alvo principal da extrema-direita. O tema da "empatia suicida" surge repetidamente em vídeos, colunas de jornais e discursos: a crença declarada de que aqueles que se importam com outras pessoas ou espécies devem ser destruídos por aqueles que não se importam. Essa crença, por definição, é psicopática. O que acaba com meu otimismo é que, enganadas por promessas superficiais como o uso de métodos brutais para combater o crime, as pessoas continuam elegendo aqueles que a compartilham.

Fisicamente e politicamente, Flávio Bolsonaro é a imagem cuspida de seu pai, o golpista preso , Jair Bolsonaro. Quando Jair Bolsonaro era presidente do Brasil, ele parecia encarar a destruição ecológica como uma espécie de dever sagrado. A taxa de desmatamento aumentou 59% em seus quatro anos de mandato, e os ataques contra povos indígenas e outros defensores da floresta, bem como as invasões de fazendeiros, madeireiros e garimpeiros ilegais, dispararam. As formas mais brutais de extrativismo – independentemente de seus custos ou de como poderiam impedir qualquer tipo de progresso – eram consideradas política oficial.

A ideologia da extrema-direita no Brasil tem sido descrita como “ carne, Bíblia e balas ”: violência contra aqueles que resistem à apropriação de seus recursos, um evangelismo ultraconservador e a expansão da pecuária, que é ao mesmo tempo um poderoso símbolo do machismo de extrema-direita e o principal motor do desmatamento na Amazônia.

Jair Bolsonaro relembrou com nostalgia a ditadura militar de 1964 a 1985 – que contou com o apoio ativo do governo dos EUA – durante a qual oligarcas locais podiam fazer o que bem entendessem, e aqueles que se opunham a eles eram torturados e desaparecidos . Os alertas não poderiam ser mais claros, mas o Brasil parece determinado a revisitar seus pesadelos. Flávio Bolsonaro venceu o primeiro turno em 4 de outubro e provavelmente se tornará presidente.

Se ele vencer o segundo turno esta semana, a fúria desenfreada de seus apoiadores, catalisada por políticas governamentais , ameaça não apenas a Amazônia, mas também a Mata Atlântica no sul, o Pantanal, os pampas e o Cerrado. Isso é política como uma orgia de destruição. Vamos erradicar nossos sistemas de suporte à vida – isso sim vai ensinar uma lição aos liberais!

Trump tem usado todos os meios possíveis para ajudar Bolsonaro a vencer . Ele vê a América Latina como os conquistadores a viam – um grande tesouro a ser saqueado. Os demagogos de extrema-direita da região estão mais do que dispostos a ajudar. O desmatamento em massa e o provável colapso repentino do ecossistema que daí resultará oferecem um ponto final à sua política: não há volta. Vocês, povos indígenas, ambientalistas, cuidadores: não terão mais para onde fugir. O mundo será nosso, mesmo que seja um mundo de cinzas.

O que o Bolsonarismo pode nos ensinar? Primeiro, parece não haver limite para a perversidade da classe dominante, que prefere não deixar nada para compartilhar a ceder qualquer fração do planeta aos pobres.

Em segundo lugar, que possui todas as ferramentas – mídias sociais e tradicionais, o púlpito e a arma – necessárias para fazer com que sua perversidade pareça senso comum, ou pelo menos irresistível, à medida que a força é empregada. Em terceiro lugar, que a única defesa que temos contra a credulidade suicida é o que os brasileiros chamam de conscientização: despertar a consciência sobre as relações entre exploradores e explorados, e a violência que as sustenta. Caso contrário, tudo o que há de bom, confiante e esperançoso na humanidade pode ser usado para uma guerra contra todos e tudo.

Quanto à ideia de que ninguém quer viver num planeta morto, Elon Musk, com seus planos absurdos de viver em Marte – “Que se dane a Terra! Quem se importa com a Terra?” – acabou com essa ideia também. Expandir a fronteira da destruição, até mesmo ao ponto da extinção da humanidade, é uma questão de orgulho. Os quatro cavaleiros cavalgam novamente, não com capas, mas com chapéus de caubói e camisas jeans, conduzindo seu gado à frente.

www.monbiot.com


Comentários

  1. É assustador pensar no futuro dos nossos filhos e netos. Lutar e Lular até domingo! Abr

    ResponderExcluir
  2. No início deste artigo o autor confessa acreditar que o “bom senso” acabará prevalecendo na
    história da humanidade. E como a natureza seleciona os seres vivos que melhor se adaptam às variações das
    condições materiais de sobrevivência, bióticos e abióticos, um planeta morto não oferece a menor chance de
    sobrevivência. Felizmente a trajetória moral escolhida pela maior parte dos brasileiros recentemente foi a
    alternativa da solidariedade – “em direção à justiça” – por um planeta vivo.

    A realidade não mostra a elite poderosa de uma população de primatas não humanos, nem mesmo a
    elite econômica dos humanos, odiando a vida e amando a morte. Pelo contrário, amam a vida fácil, evitando a
    dor e a morte. A ideia de que amam a morte não condiz com a realidade, além de esconder o objeto de seu
    desejo: a riqueza, o poder. E mais, a realidade mostra que o conceito psicanalítico de pulsão de morte não é
    coerente com a realidade. Se as condições materiais de sobrevivência, bióticos e abióticos, são indispensáveis aos
    organismos, como se pode afirmar que a eliminação dos ecossistemas “é uma demonstração óbvia de poder”?
    O fato de a compaixão ser um alvo da extrema-direita aponta uma hipótese na psicanálise
    contemporânea do narcisismo, segundo a qual todos seremos mais ou menos narcisistas ao longo da vida. Quanto
    mais narcisista for uma pessoa menos ela vai conseguir amar a si mesmo - é diferente da interpretação
    costumeira. A história de vida das pessoas narcisistas sugere que eles parecem perambular pelo mundo em busca
    de si mesmo, sem disto saber. Os programas nas redes neurais centrais de si mesmo não teriam sido instalados ou
    estimulados no cérebro da criança. Como o narcisista vai amar a si mesmo se o programa de si mesmo ainda não
    existe no seu cérebro? Por este motivo, pessoas muito narcisistas costumam tomar decisões erradas. Fica mais
    fácil entender porque solidários que se importam com os outros, com a ecologia e com os irmãos de outras
    espécies, podem ser destruídos em comportamentos antissociais, sociopáticos.

    Nossos cérebros animais são um aglomerado de células processadoras de informações, garantindo a
    sobrevivência e o bem-estar do corpo – o verdadeiro senhor da alma. E, atualmente, equipamentos milionários já
    coletam e processam informações de nossos cérebros para gerar comandos, imagens e sons, para modular crenças
    e comportamentos que seus milionários proprietários utilizam para acumular ainda mais riquezas. Alguém possui
    uma hipótese melhor para explicar porque as pessoas continuam elegendo aqueles que os exploram? Sete
    estudos, utilizando métodos experimentais e naturalísticos, revelam que indivíduos de classe alta apresentam
    comportamentos mais antiéticos do que indivíduos de classe baixa - Proc Natl Acad Sci USA 13/03/2012.
    O homo sapiens está se aproximando de sua extinção? Até quando os humanos vão sobreviver à
    concentração ilimitada das riquezas? Este pequeníssimo grupo econômico, controla a energia atômica, a
    indústria bélica, o código genético, a mídia, a internet. Afinal, os quatro cavaleiros do apocalipse somos nós?
    José Lorenzato, médico, psiquiatra e professor de Medicina

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Deixe aqui seu comentário que será enviado para o LOR.

Mais visitadas

Filosofia do palavrão

Enfrentar a vida com arte!

O ser humano é inviável? – Resposta ao Millôr Fernandes